Labrīt draugi!

Igors Meija, Partiju apvienības "Pašcieņa", "Tauta. Zeme. Valstiskums.", kandidāts Rīgas Domes vēlēšanās

Redakcijas komentārs: Tuvojoties pašvaldību vēlēšanām vesels.lv publicē, ko kandidāti vēlas pateikt iedzīvotājiem.

Kā solīju, turpināšu rakstīt par jautājumiem kas skar lielāko daļu rīdzinieku dzīvi.

Šoreiz par Rīgas Siltumu.

Apkures cenas turpina augt un neatbilst ne tikai pensionāru pensijas apjomam. Ja pensija piemēram ir 300 eiro un apkures rēķins ir 250, tad kā palicis viens cilvēks var izdzīvot?

Atbilde, ka viss maksā tik cik tas maksā neko pēc būtības nepasaka un ir pilnībā demagoģiska.

Valsts palielina akcīzes nodokli gāzei, virs tā vēl “uzkrauj” PVN un tad paziņo, ka viss maksā tik cik tas maksā!

Nedaudz faktu.

AS Rīgas Siltums ir publisku personu kontrolē esoša privāta kapitālsabiedrība, kurā teorētiski vēl ar pārbaudi var Ienākt Valsts kontrole.

Akciju kapitāls sadalās – Rīgas valstspilsētas pašvaldība (49 procenti), Latvijas Valsts (48,995), SIA “Enerģijas risinājumi RIX” (2) un AS “Latvenergo” (0,005) .

Kāpēc RS tiek dēvēts par privātu sabiedrību kas atrodas publisku personu kontrolē, man īsti saprotams nav.

Bez tam “RS” pieder 100 procentu kapitāldaļu uzņēmumā SIA “Rīgas Bio Enerģija”.

RS ir dibināts 1995. gada 25. septembrī un ir galvenais siltumenerģijas piegādātājs Rīgā, veicot siltumenerģijas ražošanu, pārvadi un realizāciju.

Siltumavotos izmantojamais kurināmais ir dabasgāze un šķelda. Šķeldas īpatsvars kurināmā bilancē sastāda 50 procenti. Dabas gāzes padeves pārtraukuma gadījumos siltumenerģijas ražošanai tiek izmantota marķētā dīzeļdegviela.

Zinot to visu rodas četri jautājumi.

Pirmais.

Kāpēc AS Rīgas Siltums ir tik komplicēta īpašumtiesību struktūra un kāda valstij ir daļa attiecībā uz apkures nodrošināšanu rīdziniekiem?

Interesanti, ka RS “zelta akcijas” īpašnieks ir privāta SIA “Enerģijas risinājumi RIX” , kurā kā patiesā labuma guvējs ir minēts Guntars Kokorēvičs. Ko viņš RS pārstāv, var tikai minēt, lai gan variantu nav daudz. Vienu jautājumu, 2017. gadā, priekš sevis jau Kokarēviča k-ga veiksmīgi atrisināja.

Otrais.

Kāpēc RS ir jābūt īpašniekam atsevišķā SIA “Rīgas Bio Enerģija”?

Šī uzņēmuma daļu iegādes vēsture datēta ar 2017. gadu, kad par 5 miljoniem eiro no uzņēmēja Guntara Kokorēviča tika nopirkta uz šķeldas strādājoša katlu māja. Darījums tajā laikā piesaistīja uzmanību ar to, ka minēto katlu māju Kokorēviča k-ga pārstāvētais uzņēmums būvēja kopā ar Rīgas Siltumu.

Tāds specifisks “privātās un publiskās partnerības piemērs”.

Trešais.

Kāpēc apkures cena ir tik augsta, ja 50 procenti sastāda vietējais resurs – šķelda?

Ceturtais.

TEC ir Latvenergo sastāvdaļa un tā saražotais siltums ir elektrības ražošanas blakusprodukts. Rodas loģisks jautājums – cik ir tā reālā pašizmaksa? Šeit jāpiebilst, ka Latvenergo peļņa ir vairāki simti miljoni eiro gadā, tātad par piegādāto gāzi no kuras tiek ražota elektrība problēmas norēķināties nav!

Protams siltums ir jānogādā līdz patērētājam un tomēr jautājums par RS tarifa noteikšanu paliek atklāts.

Ko darīt?

Uzskatu ka Rīgas domei vispirms ir jāatpērk 2 procenti no SIA “Enerģijas risinājumi. RIX” un jāatgūst pilnīga kontrole pār uzņēmumu. Tieši Rīgā dzīvojošie cilvēki un strādājošie uzņēmumi ir tie kas nodrošina tirgu Rīgas siltumam.

Uz doto brīdi izskatās, ka RS šobrīd dažiem ir zelta bedre, bet daudziem rīdziniekiem nepaceļamu rēķinu un izmisuma cēlonis.

Turpmāk vēl.

Vairāk par šo tēmu: