Par iespējamu konkurenci aptieku tirgū

Zāļu un aptiekas produktu patērētāju asociācija

Zāļu un aptiekas produktu patērētāju asociācija (turpmāk tekstā ZAPPA) pilnībā atbalsta veselības ministra Hosama Abu Meri virzīto reformu zāļu cenu mazināšanā.
Uzskatām, ka ilgstoši aptieku ķēdes, it sevišķi AS AB CITY un RePharma grupējumam piederošās aptieku ķēdes un medikamentu un citu aptieku preču vairumtirdzniecības uzņēmumi ir nepamatoti un ilgstoši guvuši ievērojamu un mūsu ieskatā, netaisnīgi augstu papildpeļņu pateicoties tam, ka Latvijā ir ievērojami augstākas medikamentu cenas nekā kaimiņvalstīs.

Uzskatām, ka šī zāļu cenu reforma ir papildināma ar rūpīgu darbu konkurences nodrošināšanā medikamentu tirdzniecībā, jo pašreizējā Konkurences Padomes darbība ir pilnībā nepamierinoša un rodas pat iespaids, ka Konkurences Padome ir rīkojusies tā it kā tā būtu tikusi nelikumīgi iespaidota vai pat uzpirkta no ieinteresēto aptieku ķēžu un medikamentu tirdzniecības uzņēmumu puses.

It īpaši satraucošs ir AS “AB City” ir nelikumīgi lielais dominējošais stāvoklis Latvijas aptieku tirgū. It īpaši attiecībā uz to kā AS “AB City”  grupējums ir pārņēmis kontroli pār AS Olainfarm (tagad AS “Olpha”)  piederošo aptieku ķēdi Latvijas Aptiekas. Konkurences Padomes bezdarbība un efektīvas darbības imitācija šajā lietā ir gan dīvaina, gan satraucoša.

Vairākus gadus pēc tam, kad AS AB City grupējums ar tā patiesā labuma guvēju Andreju Leiboviču priekšgalā, ar nelikumīgu metožu palīdzību pārņēma kontroli pār AS “Olpha” (AS Olainfarm) un aptieku ķēdi Latvijas Aptiekas, šī patieku ķēde vēl aiz vien atrodas AS “AB City” grupējuma īpašumā.

Konkurences Padomes darbības uzraugot un nodrošinot konkurenci zāļu tirdzniecībā ir grūti nosaukt citādi kā par ākstīšanos un “cirka izrādi” patērētāju maldināšanai.

  1. Neviena cita nopietna šāda mēroga uzņēmumu kontroles pārņemšana līdz šim nav notikusi vispirms (pirms faktiskās kontroles pārņemšanas) saņemot Konkurences Padomes atļaujas. Izņemot Andreja Leiboviča un citu AS AB CITY patiesā labuma guvēju grupējuma īstenoto AS Olainfarm pārņemšanu, kā rezultātā tika pārņemta arī aptieku ķēde Latvijas Aptiekas;
  2. Tā vietā, lai nekavējoši sāktu izmeklēšanu Konkurences Padome ilgstoši kavēja pat pašu izmeklēšanas uzsākšanu un to sāka tikai  pēc vairāku patērētāju organizācijas sūdzību saņemšanas;
  3. Pēc tam, kad iesāktajā izmeklēšanā tika konstatēts, ka AS AB CITY īstenotā Latvijas Aptieku ķēdes pārņemšana nav pieļaujama no konkurences viedokļa, pat tad tā vietā, lai sodītu šo grupējumu, Konkurences Padome deva nepamatoti ilgu – vairāk nekā gadu garu termiņu, lai šo neatļauto dominējošo stāvokli novērstu;
  4. Andreja Leiboviča  vadītais AS AB CITY grupējums pēc būtības ņirgājās par šo Konkurences Padomes lēmumu un to nepildīja. Acīmredzot, šīs personas zināja, ka Konkurences Padome ir pietiekami iespaidota – tā, lai termiņi tiktu pagarināti un par šo lēmumu nepildīšanu viņiem nekādu sodu un sankciju nebūtu. Droši vien virspeļņa ko šādi varēja gūt no aptieku ķēdēm attaisnoja konkurences likumu nepildīšanu.
  5. Beidzot 2023. gada pašās beigās, lai fiktīvi izpildītu Konkurences Padomes lēmumu, AS AB CITY grupējums izveidoja augstākā mērā dīvainu konstrukciju – “nodeva” pārvaldīšanā SIA kapitāldaļas “neatkarīgam” profesionālim aptieku nozarē Guntim Belēvičam. Īpašuma tiesības nemainījās – SIA Latvijas Aptieka vēl aizvien pieder AS AB CITY grupējumam. Lieki piebilst, ka nekādi līgumi un citi nosacījumi uz kuriem šī “kapitāla daļu nodošana” tika īstenota nav tikuši publiskoti. Tāpat nav publiski zināms vai un kā Konkurences Padome ir vērtējusi šo “nodošanu”. Vēl fiktīvāku šo “nodošanu” padara apstāklis, ka tieši šis pats Guntis Belevičs bija tas no kura savulaik AS AB CITY grupējums iegādājās aptieku ķēdi “Mēness Aptiekas”. Tāda nu ir viņa “neatkarība”.

Kopumā visi šie apstākļi ir augstākā mērā aizdomīgi un vedina domāt par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem no Andreja Leiboviča grupējuma puses, nelikumīgi ietekmējot Konkurences Padomes lēmumus un darbību. Tas nebūtu nekas pārsteidzošs, jo Andrejs Leibovičs un viņa ieceltā AS “Olpha” (AS Olainfarm) amatpersona Jānis Buks ir bijuši instrumentāli kāda cita  3 miljonus liela noziedzīga nodarījuma veikšanā  –  no AS “Olpha” (AS Olainfarm) (tātad no AS Olainfarm akcionāriem) tika izkrāpta Taizemē par AS Olainfarm līdzekļiem būvēta villa. (sīkāk par šo krāpniecību šajā rakstā – https://vesels.lv/raksti-par-veselibu/citi-raksti/ko-andrejs-leibovics-un-buks-daris-ar-nozagtajiem-3-miljoniem/ )

Šī Andreja Leiboviča un citu AS AB CITY grupējuma locekļu īstenotā izrāde, kuru klusējot atbalsta Konkurences padome, notiek laikā, kad aptieku ķēdei nebūt nav grūti atrast pircējus. Tie ir tikai Andreja Leiboviča un citu AS “AB City” patieso labuma guvēju meli, lai saglabātu nelikumīgu kontroli pār Latvijas Aptieku tīklu un saglabātu līdzekļus kā pēc iespējas vairāk kontrolēt tirgu un palielināt cenas.

Vēlreiz atkārtojam, ka nevienā citā nozarē vai valstī nav pieļauta situācija, ka viens uzņēmums pārņem otru, bet tikai pēc tam saņemam Konkurences Padomes viedokli un pēc tam nepilda arī Konkurences Padomes lēmumus un par to nesaņem NEKĀDU sodu.

ZAPPA pilnībā atbalsta iecerēto zāļu cenu reformu un papildus aicina izmeklēt Konkurences Padomes darbību attiecībā uz  AS “AB City” un Leiboviča grupējuma īstenoto AS “Olpha” (AS Olainfarm)  pārņemšanu un medikamentu tirdzniecības uzraudzību vispār.

Zemāk ir pievienoti linki uz izmeklējošās žurnālistikas atradumiem attiecībā uz AS AB CITY, Olainfarm un Konkurences Padomi, kas atklāj daudz dažādu papildus faktu.

Ansis Pūpols “Olainfarm RUS” peļņa 2023.gadā trīskāršojusies  https://nemelo.lv/petijumi/2024/eksportetaji/

Ansis Pūpols “Dārgās zāles” https://nemelo.lv/petijumi/2024/dargas-zales/

Vairāk par šo tēmu: